Friday, August 29, 2008

INDONESIA Religious Leaders Sign Communiqué Calling For Harmony, Tolerance

MALANG, Indonesia (UCAN) -- A few days before Indonesia celebrated its Independence Day, six religious leaders in East Java province's Malang city signed a communiqué calling on the nation to promote tolerance and harmony.

ij_malang_east_java.gifThe leaders represent Indonesia's six officially recognized religions: Buddhism, Catholicicm, Confucianism, Hinduism, Islam and Protestantism.

They signed their Joint Communiqué of Religious Leaders on Aug. 14, just ahead of Indonesia's Independence Day on Aug. 17. It states that they "reject all kinds of violence done in the name of religion" and they "ask all the nation's entities to uphold the principles of peace and togetherness."

The signatories are: Chamzawi, adviser to the Malang branch of Nahdlatul Ulama, Indonesia's largest Islamic organization; Father Ignatius Adam Suncoko, head of Malang diocese's Commission for Ecumenical and Interreligious Affairs; Reverend Gunawan Yuli Agung Suprabowo, a Protestant lecturer at Balai Wiyata Institute of Theology in Malang; Ida Bagus Bajra, head of the Malang branch of the Indonesian Council of Hinduism (Parisada Hindu Dharma Indonesia); Malang Hariono, secretary of the Malang branch's Trusteeship Council of Indonesian Buddhists (Walubi); and Bunsu Anton Triyono, a Confucian.

Their communiqué declares: "Indonesia is a nation developed within religious and cultural diversity. Therefore, the Unitary State of the Republic of Indonesia must be maintained as a communal living space by giving priority to tolerance and harmony."

The leaders called on "all religious leaders to be consistent with their role in promoting humanity and morality and to defend those who are weak."

Largely Muslim Indonesia has endured bitter communal conflicts in the past.

About 150 university students and activists from various local NGOs witnessed the signing ceremony. The Center for Cultural Development Study run by Averroes, a local NGO involved in social issues, initiated the ceremony.

The center's director, Riansyah, told UCA News he organized the event because religious leaders are committed to addressing problems that confront the nation, including violence, corruption and poverty. "In this pluralistic nation, we have to resolve these problems together," he stressed.

Chamzawi, one of the signatories who spoke with UCA News about the ceremony, said Indonesia's Independence Day should be an occasion for people to reflect on the state of their country, and the signing ceremony was meant to promote harmony among all religious believers in the pluralistic nation.

"There are differences indeed," he said, "but there is one thing in common: we all are human beings who have goodwill. We do not need to question this."

The Muslim leader suggested that all religious leaders keep urging their followers to promote harmony and develop brotherhood among religions.

Father Suncoko agreed. He told UCA News that the communiqué signing reflects the commitment of the religious leaders to national life, and such commitment must be reiterated every time Independence Day is observed.

Indonesia gained its independence 63 years ago, the diocesan priest noted, but its people still face problems such as corruption and poverty, and "we must resolve them together." Diversity in the nation must be respected, he added, and all believers should promote tolerance and harmony in daily life.

Hariono shares that view. He said Indonesia's ideal of pluralism has existed ever since the nation's struggle for independence, and it must be upheld.

According to Bajra, the country's greatest concern is corruption and it must be stopped. A joint effort by the different groups in Indonesian society is needed to eliminate corruption and poverty in the nation, he said.

Wednesday, August 27, 2008

DOA SEORANG IBU BAGI PUTRANYA

Yesus yang Maharahim,

bentuklah Putraku menjadi manusia yang cukup kuat untuk

menyadari manakala ia lemah,

Dan cukup berani untuk menghadapi dirinya sendiri

manakala ia takut,

Manusia yang memiliki rasa bangga dan keteguhan dalam kekalahan,

rendah hati dan jujur dalam kemenangan.

Bentuklah Putraku menjadi seorang yang kuat dan mengerti

bahwa mengetahui serta mengenal dirinya sendiri

adalah dasar dari segala ilmu yang benar.

Yesus Yang Mahabaik,

Janganlah Kau bimbing Putraku pada jalan yang mudah dan lunak

biarlah Kau bawa Putraku ke dalam gelombang

dan desak kesulitan dan tantangan hidup.

Bimbinglah Putraku selalu

supaya ia mampu tegak berdiri di tengah kehidupan,

serta berwelas asih kepada orang tua.

Yesus Yang Maha pemurah,

bentuklah Putraku

menjadi manusia berhati bening dengan cita-cita setinggi langit

Seorang yang sanggup memimpin dirinya sendiri.

Seorang manusia yang meraih ke hari depan,

tapi tak melupakan masa lampau.

Dan setelah segalanya menjadi miliknya,

semoga ia dilengkapi hati yang ringan

untuk bergembira serta selalu bersungguh-sungguh menghadapi kehidupan.

Yesus Yang Mahacinta,

berikanlah kepada Putraku kerendahan hati,

kesederhanaan dan keagungan hakiki,

pikiran cerah dan terbuka

bagi sumber kebijaksanaan dan kelembutan dari kekuatanMu yang sebenarnya

sehingga aku “Ibunya” akan berani berkata:

HIDUPKU TIDAKLAH SIA-SIA.

Tuhan Yesus, Bunda Maria dan Santo Yusup, doakanlah kami. AMIN

Monday, July 28, 2008

The Death of the Globalization Consensus

by Dani Rodrik

CAMBRIDGE – The world economy has seen globalization collapse once already. The gold standard era – with its free capital mobility and open trade – came to an abrupt end in 1914 and could not be resuscitated after World War I. Are we about to witness a similar global economic breakdown?

The question is not fanciful. Although economic globalization has enabled unprecedented levels of prosperity in advanced countries and has been a boon to hundreds of millions of poor workers in China and elsewhere in Asia, it rests on shaky pillars. Unlike national markets, which tend to be supported by domestic regulatory and political institutions, global markets are only “weakly embedded.” There is no global anti-trust authority, no global lender of last resort, no global regulator, no global safety nets, and, of course, no global democracy. In other words, global markets suffer from weak governance, and therefore from weak popular legitimacy.

Recent events have heightened the urgency with which these issues are discussed. The presidential electoral campaign in the United States has highlighted the frailty of the support for open trade in the world’s most powerful nation. The sub-prime mortgage crisis has shown how lack of international coordination and regulation can exacerbate the inherent fragility of financial markets. The rise in food prices has exposed the downside of economic interdependence without global transfer and compensation schemes.

Meanwhile, rising oil prices have increased transport costs, leading analysts to wonder whether the outsourcing era is coming to an end. And there is always the looming disaster of climate change, which may well be the most serious threat the world has ever faced.

So if globalization is in danger, who are its real enemies? There was a time when global elites could comfort themselves with the thought that opposition to the world trading regime consisted of violent anarchists, self-serving protectionists, trade unionists, and ignorant, if idealistic youth. Meanwhile, they regarded themselves as the true progressives, because they understood that safeguarding and advancing globalization was the best remedy against poverty and insecurity.

But that self-assured attitude has all but disappeared, replaced by doubts, questions, and skepticism. Gone also are the violent street protests and mass movements against globalization. What makes news nowadays is the growing list of mainstream economists who are questioning globalization’s supposedly unmitigated virtues.

So we have Paul Samuelson, the author of the postwar era’s landmark economics textbook, reminding his fellow economists that China’s gains in globalization may well come at the expense of the US; Paul Krugman, today’s foremost international trade theorist, arguing that trade with low-income countries is no longer too small to have an effect on inequality; Alan Blinder, a former US Federal Reserve vice chairman, worrying that international outsourcing will cause unprecedented dislocations for the US labor force; Martin Wolf, the Financial Times columnist and one of the most articulate advocates of globalization, writing of his disappointment with how financial globalization has turned out; and Larry Summers, the US Treasury chief and the Clinton administration’s “Mr. Globalization,” musing about the dangers of a race to the bottom in national regulations and the need for international labor standards.

While these worries hardly amount to the full frontal attack mounted by the likes of Joseph Stiglitz, the Nobel-prize winning economist, they still constitute a remarkable turnaround in the intellectual climate. Moreover, even those who have not lost heart often disagree vehemently about the direction in which they would like to see globalization go.

For example, Jagdish Bhagwati, the distinguished free trader, and Fred Bergsten, the director of the pro-globalization Peterson Institute for International Economics, have both been on the frontlines arguing that critics vastly exaggerate globalization’s ills and under-appreciate its benefits. But their debates on the merits of regional trade agreements – Bergsten for, Bhagwati against – are as heated as each one’s disagreements with the authors mentioned above.

None of these intellectuals is against globalization, of course. What they want is not to turn back globalization, but to create new institutions and compensation mechanisms – at home or internationally – that will render globalization more effective, fairer, and more sustainable. Their policy proposals are often vague (when specified at all), and command little consensus. But confrontation over globalization has clearly moved well beyond the streets to the columns of the financial press and the rostrums of mainstream think tanks.

That is an important point for globalization’s cheerleaders to understand, as they often behave as if the “other side” still consists of protectionists and anarchists. Today, the question is no longer, “Are you for or against globalization?” The question is, “What should the rules of globalization be?” The cheerleaders’ true sparring partners today are not rock-throwing youths but their fellow intellectuals.

The first three decades after 1945 were governed by the Bretton Woods consensus – a shallow multilateralism that permitted policymakers to focus on domestic social and employment needs while enabling global trade to recover and flourish. This regime was superseded in the 1980’s and 1990’s by an agenda of deeper liberalization and economic integration.

That model, we have learned, is unsustainable. If globalization is to survive, it will need a new intellectual consensus to underpin it. The world economy desperately awaits its new Keynes.

Dani Rodrik, Professor of Political Economy at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government, is the first recipient of the Social Science Research Council’s Albert O. Hirschman Prize. His latest book is One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth.


(Sumber: kiriman teman)

Friday, July 11, 2008

KEBEBASAN


Kebebasan….

Engkau ada saatnya begitu indah…

Engkau membawa aku pada suatu mimpi…

Aku mimpi akan duniaku sendiri.

Kebebasan…

Engkau ada saatnya begitu suram…

Engkau membawa aku pada nestapa…

Aku mengalami nestapa tak berharga..

Kebebasan…

Engkau begitu indah dan suram…

Engkau membawa aku pada kenyataan hidup

Kenyataan hidup yang harus kualami…

Kenyataan hidup yang harus kurasakan…

Kenyataan hidup yang harus kuhadapi…

Trima kasih Yesus Sahabatku….

Aku boleh menikmati kebebasanMu.


Saat aku persiapan renungan malam minggu, 26 juni 04

Pkl. 22.00 WIB

(Sumber: @d@m SoEn, buku harian Juni 2004)

SEKOLAH ….SEKEDAR…..SEKOLAH???

Beberapa kisah nyata…..

Liburan sekolah sudah hampir habis, anak-anak kita masuk sekolah lagi. Apakah ada yang perlu dimaknai? Jangan-jangan libur sekedar libur? Tamasya? Belanja? Shopping? Main-main? Atau bisa jadi selama ini anak-anak ”sekolah sekedar sekolah ?” Mari kita renungkan beberapa kisah nyata ini. Kalau anak-anak muda senang mempertanyakan Ada apa dengan Cinta ?” Sekarang kita bertanya ”Ada apa dengan Pendidikan?”

Kisah pertama, beberapa hari yang lalu saya ikut mengantar teman-teman misdinar wisata rohani ke Jogya sekitarnya. Kebetulan ada acara jalan-jalan ke Malioboro. Dalam perjalanan saya memperhatikan ada seorang anak yang baru saja pulang dari luar negeri, diajak jalan-jalan orang tuanya. Ketika bertemu teman-temannya, dia begitu semangat pamer dengan teman-temannya. Ada hal yang menarik, selain pamer dia juga mengolok-olok teman-temannya: ”Yahh kamu sichh anak tidak mampu, tidak punya duit, papa-mama kamu punya toko kecil....kasian dech elo gak bisa jalan-jalan keluar negeri”(Kira-kira begitulah yang sempat saya dengar sambil jalan menemani teman-teman misdinar di Malioboro).

Kisah kedua, saya pernah bertanya pada seorang anak. Kenapa pingin sekolah? Anak itu menjawab sekolah supaya dapat ilmu, supaya bisa belajar, menambah pengetahuan, banyak teman. Tetapi ada suatu jawaban yang mengejutkan: ”Aku sekolah supaya tidak berlama-lama di rumah dengan papa-mama”.

Kisah ketiga, ketika dalam perjumpaan dengan seorang ibu yang mengantar anaknya ke sekolah. Saya bertanya: ”Kenapa sich orang tua menyekolahkan anak?”. Dia menjawab: ”Untuk anak playgroup dan TK, biar anak di rumah tidak hanya main-main, biar cepat pandai, dan yang jelas saya malas momong di rumah. Untuk SD-PT (Perguruan tinggi) biar mempersiapkan masa depan, biar pinter, biar bisa sosialisasi, mandiri, banyak teman, dsb”.

Memaknai Pendidikan ....

Dari ketiga kisah diatas, nampaknya indah tetapi ada sisi lain yang perlu kita lihat dan kita renungkan bersama. Yahh . . . itulah kenyataan yang memang benar-benar terjadi dalam kehidupan keseharian meskipun sama-sama sekolah (menikmati pendidikan), tetapi buah-buahnya sangat lain. Kisah pertama anak bisa pamer, sombong, sok gengsi, bahkan merendahkan orang lain; ketika perjalanan keluar negeri bersama orang tuanya tidak dimaknai kembali. Apakah orangtua pernah memberikan makna tersendiri tentang liburan dan perjalanan? Yahh. . . mungkin yang memperkaya hati dan pikiran anaknya bukan membesarkan ego dan sok gengsi anak dengan kebanggaan yang tak berguna. Bukan berarti orangtua tidak boleh memberi yang terbaik. Tetapi bagaimana orang tua diajak untuk membantu anak memaknai perjalanan itu dalam banyak hal...bukan hanya untuk dibanggakan "Aku kan baru jalan-jalan keluar negeri!” Atau justru mengajak dan melibatkan anak ke tempat yang membuat dia lebih mengerti tentang hidup dan membuat dia terlibat didalamnya... yang membuat hidup ini jauh lebih indah dan bermakna. Kisah kedua juga nampaknya baik. Tetapi sebenarnya bagaimana hubungan anak dengan orangtua? Kisah ketiga juga bagus, akan tetapi perlu kita cermati jangan-jangan apa yang diungkapkan seorang ibu itu benar. Memang zaman sekarang ada trend seorang ibu malas ”momong” (mengasuh) anaknya. Pokoknya tahu beres dech !!!

Hak semua orang atas pendidikan....

Dalam Dokumen Konsili Vatikah II: ”GRAVISSIMUM EDUCATIONIS tentang pendidikan Kristiani” ditegaskan bagaimana umat Katolik memaknai kembali pendidikan bahwa semua orang berdasarkan martabatnya selaku pribadi mempunyai hak yang tak dapat diganggu gugat atas pendidikan yang cocok dengan tujuan maupun sifat perangainya, mengindahkan perbedaan jenis, serasi dengan tradisi-tradisi kebudayaan serta para leluhur, sekaligus juga terbuka bagi persekutuan persaudaraan dengan bangsa-bangsa lain, untuk menumbuhkan kesatuan dan damai yang sejati di dunia.

Dikatakan juga mengenai tujuan pendidikan dalam arti sesungguhnya ialah: mencapai pembinaan pribadi manusia dalam perspektif tujuan terakhirnya demi kesejahteraan kelompok-kelompok masyarakat, mengingat bahwa manusia termasuk anggotanya, dan bila sudah dewasa ikut berperan menunaikan tugas kewajibannya. Maka dengan memanfaatkan kemajuan ilmu-pengetahuan psikologi, pedagogi dan didaktik, perlulah anak-anak dan kaum remaja dibantu untuk menumbuhkan secara selaras serasi bakat pembawaan fisik, moral dan intelektualnya. Dengan demikian umat kristiani tahap demi tahap akan mencapai kesadaran atas tanggungjawab mengembangkan hidupnya. Sambil mengatasi hambatan-hambatan dalam dirinya dengan kebesaran jiwa dan ketabahan hati, umat kristiani akan mencapai kebebasan yang sejati. Hendaklah seiring dengan bertambahnya umur anak-anak menerima pendidikan seksualitas yang bijaksana. Selain itu hendaknya anak-anak dibina untuk melibatkan diri dalam kehidupan sosial sedemikian rupa, sehingga memperoleh bekal yang menunjang anak berintegrasi secara aktif dalam pelbagai kelompok kebersamaan manusiawi. Bahkan anak-anak dan kaum remaja berhak didukung, untuk belajar menghargai dengan suara hati yang didasari nilai-nilai moral, serta dengan tulus menghayatinya secara pribadi, untuk makin sempurna mengenal serta mengasihi Allah dan sesama.

Orangtua bertanggung jawab atas pendidikan....

Bagaimanapun juga orang tua telah menyalurkan kehidupan kepada anak-anak dan dengan demikian terikat kewajiban amat berat untuk mendidik anak-anak. Maka orang tua harus diakui sebagai pendidik anak yang pertama dan utama. Begitu pentinglah tugas mendidik itu, sehingga tidak mungkin diabaikan. Sebab merupakan kewajiban orang tua: menciptakan lingkungan keluarga, yang diliputi semangat bakti kepada Allah dan kasih sayang terhadap sesama sedemikian rupa, sehingga menunjang keutuhan pendidikan pribadi dan sosial anak-anak. Maka keluarga menjadi lingkungan pendidikan pertama keutamaan-keutamaan sosial, yang dibutuhkan oleh setiap masyarakat. Terutama dalam keluarga kristiani, yang diperkaya dengan rahmat serta kewajiban Sakramen Perkawinan, bahwa anak-anak sejak dini harus diajar mengenal Allah serta berbakti kepada-Nya dan mengasihi sesama, seturut iman yang telah mereka terima dalam Sakramen Baptis. Disitulah anak-anak menemukan pengalaman pertama sebagai anggota masyarakat yang sehat serta warga gereja yang baik. Melalui keluargalah anak-anak lambat-laun diajak berintegrasi dalam hidup menggereja dan bermasyarakat. Maka hendaklah para orang tua menyadari, betapa pentinglah keluarga yang sungguh kristiani untuk kehidupan dan kemajuan umat Allah sendiri. Tugas menyelenggarakan pendidikan, yang pertama-tama menjadi tanggung jawab keluarga, tetapi masih memerlukan bantuan seluruh masyarakat.

Pentingnya Pendidikan ......

Dalam dunia yang sarat dengan berbagai perubahan ini, pendidikan mempunyai makna yang istimewa. Selain pendidikan mengembangkan kemampuan akalbudi, juga menumbuhkan kemampuan memberi penilaian yang cermat atas kehidupan, memperkenalkan harta warisan budaya yang telah dihimpun oleh generasi-generasi masa silam, meningkatkan kesadaran akan tata nilai, menyiapkan siswa untuk menghidupi kejujuran, memupuk persahabatan antara para siswa yang beraneka watak-perangai maupun situasi kondisi hidupnya, serta mengembangkan sikap saling memahami.

Tidak bisa dipungkiri, pendidikan merupakan pusat kegiatan kehidupan. Ada suatu komentar dari seorang ahli pendidikan yang menurut saya baik untuk dikaji dan direnungkan: ”Sekolah untuk hidup. Sekolah bukan sekedar menumpuk piala penghargaan, gedungnya megah, nama sekolah ditambahi dengan plus atau embel-embel internasional. Apalagi kalau sekolah sekedar canggih matematika, fisika serta fasih berbahasa Inggris, Mandarin dll.”

Pendidikan yang hanya mengejar prestasi akan menjadi pendidikan semu. Untuk tidak mengatakan sebuah pengkhianatan terhadap pendidikan itu sendiri. Pendidikan akan menghasilkan manusia yang rapuh dan jiwa yang hampa dalam menghadapi tantangan kehidupan nyata jika pendidikan hanya menciptakan kemampuan intelektual tanpa membangkitkan hati nurani. Pendidikan harus memiliki "semangat" yang mengembangkan nilai-nilai bijak, dan mengarahkan pada kecerdasan intelektual/ akademik atau Intelegence Quotient (IQ), kecerdasan emosional atau Emotional Quotient (IQ), dan kecerdasan spiritual atau Spiritual Quetient (SQ).” Masih menurut ahli pendidikan, sejauh saya tangkap dari suatu seminar; bahwa EQ dan SQ sangat berperan dalam menunjang keberhasilan seseorang dalam perjuangan hidupnya. Kearifan untuk mengendalikan emosi justru akan menunjang bekerjanya nalar dan intelektual. EQ akan membangun motivasi, empati, kemampuan untuk memahami diri sendiri dan orang lain, sifat simpatik, solidaritas, dan interaksi sosial yang tinggi. Sementara SQ akan membimbing suara hati yang jernih mengarahkan kita kepada kebijaksanaan: berani menghadapi hidup dengan optimis, kreatif, fleksibel, dan visioner, serta memberikan kekuatan moral, memberikan kepastian jawaban tentang sesuatu yang baik dan yang buruk, serta bertanggung jawab atas hidup dan lingkungannya. Semua itu akan mewujudkan kemampuan untuk mengubah hambatan menjadi peluang dan ketahanan dalam menghadapi tantangan hidup.

Semoga anak-anak dan kita semua tidak sekedar sekolah, tetapi sekolah untuk belajar kehidupan (bdk. Amsal 1:1-7).

Dominus Vobiscum.


(Sumber: RD. @d@m SoeN di Buletin Paroki Nuansa Kasih, Minggu 13 Juli 2008)


Friday, July 4, 2008

Just Joke

MILIK KITA

Di rumah pastoran biasanya ada karyawan/ti yang mengurus dapur dan peralatan rumah tangga pastoran. Suatu sore seorang karyawati datang bertemu dan melapor keadaan rumah pastoran kepada Pastor Paroki.
Karyawan : Pastor, rumah Pastor ini sudah banyak yang bocor. Saluran air juga tersumbat
Pastor : Mbak, rumah pastoran ini bukan milik pribadi saya
Karyawan : Kalau bukan milik pastor, sebenarnya rumah ini milik siapa?
Pastor : Rumah ini milik umat, jadi sebut saja milik kita.
Dan panggil saya, Bapa dan jangan panggil pastor.
( hari berikutnya, Pastor sedang terima tamu dan karyawati itu datang melapor lagi ttg keadaan rumah )
karyawati : Bapa, semalam tadi hujan di rumah kita masih bocor lagi. Tempat tidur kita, lemari kita, tempat tidur kita,baju tidur dan kasur kita basah semua.......!
Pastor : .....!!!!!????
Tamu : Apa-apaan ini....Geger.r....r.r !


UTUSAN MASUK SURGA

Lantaran sudah sering melihat orang tuannya tidak ke Gereja, seorang anak mengajak orang tuanya pergi bersama-sama beribadah. Namun kedua orang tuannya selalu punya alasan sibuk. Ayahnya beralasan mau pergi ke laut untuk memancing, sedangkan ibunya sibuk mengurus arisan. Setiap kali mereka punya alasan yang sama. Bahkan ayahnya berkata :
" Nak, engkau sendiri pergi ke gereja untuk menwakili ayah dan ibumu....."
Akhirnya pada suatu hari, dalam sebuah kecelakaan lalu lintas orang tua bersama anaknya itu tewas seketika. Mereka mulai memasuki tahta pengadilan Ilahi. Di hadapan Yesus, Sang Hakim Sorgawi, mereka ditanya, apakah ingin masuk surga? jawab mereka serempak : " Ya... kami ingin masuk surga " Tetapi apa kata Yesus pada orang tua anak itu.... Yesus dengan tegas berkata :
" Selama kamu masih hidup di dunia, kamu selalu mengutus anakmu ini mewakili kamu untuk pergi ke gereja, jadi saat ini pula anakmu mewakili kamu untuk masuk Sorga....!"

(Sumber: kiriman from emili@)

RENDAH HATI??? GITU AJA KOK REPOT!!!

Suatu Realitas Zaman saat ini ….

Rendah hati??? Gitu aja kok repot!!! Suatu ungkapan pendek yang pernah saya dengar. Tetapi entah … saya menjadi terusik dengan kata-kata itu. Ketika kita disibukkan dengan berbagai hal dalam kehidupan kita, “Rendah hati” mungkin adalah sebuah kata yang hampir hilang dari perbendaharaan bahasa sehari-hari. Hampir setiap hari kita mendengar atau menyaksikan berita-berita atau nonton teve betapa para pemimpin kita, para elite politik dan pejabat publik menunjukkan arogansi kekuasaan atau jabatannya. Pertikaian politik di antara para pemimpin juga telah memberi gambaran yang jelas tentang betapa mereka sungguh merasa dirinya paling benar, paling mewakili rakyat, dan paling mengerti persoalan. Demikian halnya dengan para pakar dan pengamat politik, ekonomi dan sosial. Semuanya berlomba-lomba untuk memberikan komentarnya kepada publik dengan merasa diri paling benar dan orang lain paling salah. Kita memang tidak perlu mengatakan bahwa saudara kita itu tinggi hati, sombong, high profile, arogan, selalu ingin dihormati dan diistimewakan, tidak mau mendengar, tidak mau melayani, karena hal itu sama dengan kita juga tidak memiliki kerendahan hati (maaf ...seribu maaf ini hanya suatu pengamatan lho.....sejauh saya lihat di teve dan baca-baca berita. Woww..ha ...ha...siapa tahu sebenarnya kita juga belum rendah hati di lingkungan keluarga, masyarakat, tempat kerja, dll).

Pernah dalam suatu seminar dan dalam buku dikatakan bahwa kerendahan hati merupakan salah satu indikator dari tingginya kecerdasan spiritual seseorang. Seorang yang tidak bisa menunjukkan sikap atau karakter rendah hati, berarti belum mencapai kedamaian dengan dirinya. Dari hasil riset yang dilakukan oleh Gay Hendrick, PhD dan Kate Ludeman, PhD terhadap 800-an manajer perusahaan yang mereka tangani selama 25 tahun, salah satu kesimpulannya adalah bahwa para pemimpin yang berhasil membawa perusahaan atau organisasinya ke puncak kesuksesan biasanya adalah orang yang memiliki integritas, mampu menerima kritik, rendah hati, dan mengenal dirinya dengan baik. Para pemimpin yang sukses ini ternyata memiliki kecerdasan spiritual yang jauh lebih tinggi dari manusia rata-rata. Mereka justru adalah manusia yang rendah hati.

Berikut ini adalah sejumlah karakteristik atau ciri-ciri dari seseorang yang memiliki sifat rendah hati. Jika kita memiliki salah satu saja dari ciri-ciri ini, berarti kita memiliki kecerdasan spiritual yang lebih baik dibanding kita tidak memilikinya.

Memandang Setiap Individu Unik, Istimewa dan Penting....

Pribadi yang rendah hati biasanya justru memandang bahwa orang lain sebagai ciptaan Tuhan memiliki keunikan dan keistimewaan, sehingga dia senantiasa membuat orang lain merasa penting. Karena sesungguhnya setiap pribadi adalah istimewa. Setiap orang adalah spesial, unik, dan berhak untuk dihargai. Manusia adalah pribadi yang harus diperlakukan khusus. Manusia adalah makhluk yang sangat sensitif. Jika kita meragukan hal ini, lihat diri kita sendiri dan perhatikan betapa mudahnya kita merasa disakiti atau tersinggung. Jika apa yang Anda pikirkan mengenai orang lain berubah, maka sikap dan tindakan mereka terhadap Anda juga akan berubah. Karena manusia sangat sensitif satu sama lain dalam banyak hal, kita biasanya sangat peka terhadap apa yang dipikirkan oleh satu sama lainnya. Jika hubungan kita dengan isteri/suami, kekasih, teman, rekan bisnis, rekan kerja atau orang tua kita tidak sebagaimana yang kita harapkan, cobalah lihat lebih jauh ke dalam alam pikiran kita. Apa yang sesungguhnya kita pikirkan saat ini tentang orang tersebut? Orang seperti apa (suami/isteri, kekasih, sahabat, rekan) yang kita ciptakan dalam pikiran kita. Kita pasti memiliki hal-hal atau gambaran yang negatif atau jelek tentang orang tersebut.

Mau Mendengar dan Menerima Kritik ....

Salah satu ciri kerendahan hati adalah mau mendengar pendapat, saran dan menerima kritik dari orang lain. Sering dikatakan bahwa Tuhan memberi kita dua buah telinga dan satu mulut, yang dimaksudkan agar kita lebih banyak mendengar daripada berbicara. Kadang-kadang hanya dengan mendengarkan saja kita dapat menguatkan orang lain yang sedang dilanda kesedihan atau kesulitan. Dengan hanya mendengar, kita dapat memecahkan sebagian besar masalah yang kita hadapi. Mendengar juga berarti mau membuka diri dan menerima, suatu sifat yang menggambarkan kerelaan untuk menerima kelebihan dan kekurangan orang lain maupun diri kita sendiri.

Demikian halnya dengan kritik, harus senantiasa dipandang sebagai sarana untuk kita belajar dan bertumbuh. Kritik harus kita pandang sebagai bahan baku kita untuk mengembangkan diri, bukan untuk menunjukkan kita salah atau benar. Apapun bentuk dan cara penyampaian kritik harus senantiasa kita pandang positif dalam proses pembelajaran yang berlangsung terus menerus dalam hidup kita. Banyak sekali dari kita yang memandang kritik sebagai hal pribadi, yang menunjukkan kelemahan dan kegagalan kita. Padahal sebaliknya kritik justru menunjukkan kemenangan dan kedewasaan kita dalam menghadapi setiap tantangan dan kesulitan.

Mau Melayani ....

Memang tidak bisa dielakkan manusia lebih cenderung ingin dilayani, diberi hak-hak istimewa, diutamakan dan dihormati. Bahkan menurut Dale Carnegie, salah satu prinsip dasar dalam menangani manusia adalah membuat orang lain merasa penting. Karena pada dasarnya setiap individu ingin merasa dirinya penting, diutamakan dan dihormati. Maka tidak heran kalau ada yang mengatakan ”Kepemimpinan justru sering diartikan dengan jabatan formal, yang justru menuntut untuk mendapat fasilitas dari orang seharusnya dilayani. Bahkan hampir tidak ada pemimpin yang sungguh-sungguh menerapkan kepemimpinan dari hati, yaitu kepemimpinan yang melayani”. Sifat mau melayani dimulai dari dalam diri kita. Mau melayani menuntut suatu transformasi dari dalam hati dan perubahan karakter. Hal tersebut dimulai dari dalam dan kemudian bergerak ke luar untuk melayani orang lain. Kembali kita diingatkan bahwa sifat mau melayani berarti memiliki kasih dan perhatian kepada mereka yang dilayani. Kasih itu mewujud dalam bentuk kepedulian akan kebutuhan, kepentingan, impian dan harapan dari orang lain yang membutuhkan pelayanannya.

Menang Tanpa Ngasorake, Ngalah Tapi Ora Kalah ....

Mungkin kita masih ingat Nuansa Kasih edisi Minggu, 15 Juni 2008. Ada peribahasa Jawa yang mengatakan : ngluruk tanpa bala, menang tanpa ngasorake, lan sugih tanpa bondo. Artinya menyerang tanpa pasukan, menang tanpa harus menindas dan kaya tanpa harta. Filosofi yang terkandung di dalamnya menunjukkan kerendahan hati yang sangat dalam. Dalam mengkritik atau memenangkan suatu persaingan kita tidak perlu menunjukkan kehebatan maupun memamerkan apa yang kita miliki, bahkan ketika kita menang sekalipun tidak ada rasa pamer atau kesombongan yang terlihat. Falsafah ini sungguh merupakan gambaran yang sangat jelas tentang arti rendah hati. Sebaliknya, jika kita harus mengalah demi kebaikan ataupun jika kita kalah dalam suatu pertandingan atau persaingan kita tidak boleh merasa gagal atau dikalahkan. Kekalahan atau kegagalan adalah bagian dari proses menuju kesuksesan atau kemenangan. Jangan hanya melihat hasil pada satu dimensi waktu tertentu, tetapi kita harus menikmati proses, karena orang bijak mengatakan ”success is a journey not a destination”.

Berani Mengakui Kesalahan dan Meminta Maaf

Salah satu ciri manusia rendah hati adalah senantiasa berani mengakui kesalahan dan meminta maaf jika melakukan kesalahan atau menyinggung perasaan orang lain. Manusia rendah hati adalah manusia yang sangat peduli dengan perasaan orang lain. Bedakan dengan mereka yang senantiasa peduli dengan apa yang dikatakan orang lain. Orang seperti ini bukan rendah hati, tetapi rendah diri atau tidak memiliki rasa percaya diri, sehingga dia selalu khawatir dengan apa yang akan dipikirkan atau dikatakan orang lain tentang dirinya.

Rela Memaafkan .....

Rela memaafkan juga merupakan ciri seseorang yang rendah hati. Bahkan dalam setiap agama dikatakan bahwa kita harus mau mengampuni kesalahan sesama kita, karena Tuhan juga mau mengampuni dosa-dosa kita. Sifat ini justru tidak kita temui dalam keseharian kita. Masih banyak dari kita yang tidak dapat memaafkan orang lain dan senantiasa hidup dalam dendam dan sakit hati. Maka kita diingatkan bahwa dengan tidak rela memaafkan, kita justru membiarkan diri kita digerogoti oleh perasaan dendam dan sakit hati yang menimbulkan berbagai penyakit baik fisik maupun kejiwaan. Rela memaafkan justru lebih ditujukan kepada kepentingan diri kita sendiri, untuk menghindarkan kita dari penyakit dan tekanan dalam kehidupan kita.

Lemah Lembut dan Penuh Pengendalian Diri ....

Ciri yang jelas dari orang yang rendah hati adalah sikapnya yang lemah lembut (gentle) dan penuh pengendalian diri (self control). Kita tidak pernah membiarkan emosi lepas kontrol. Kita tidak menunjukkan kemarahan dengan sikap kasar, kata-kata yang tidak baik, atau melakukan tindakan fisik. Kemarahan atau kekecewaan yang dirasakan senantiasa dapat kita kendalikan sepenuhnya, dalam arti bukan diluapkan (expressed), bukan pula dilupakan, diacuhkan atau ditahan (supressed), tetapi dilepaskan dengan pasrah (released). Sekalipun sulit, tetapi yakinlah kita bisa.

Mengutamakan Kepentingan Yang Lebih Besar ...

Kita diingatkan kembali mengenai orientasi hidup kita. Orientasi hidup kita ternyata tidak hanya untuk kepentingan diri pribadi maupun golongan tetapi justru kepentingan bersama. Seorang yang rendah hati justru senantiasa mengutamakan kepentingan dan nilai yang lebih besar dibandingkan kepentingan pribadi ataupun golongannya. Sedangkan yang sering kita amati, justru para pemimpin, wakil rakyat dan politisi lebih menonjolkan kepentingan pribadi dan golongannya. (atau bisa jadi kita sendiri seperti itu.... ha... ha..tidak boleh sakit hati lho....).

Hari ini kita diundang oleh Sabda Tuhan merenungkan hidup kita. Bagaimana kita berjuang hidup rendah hati di keluarga, lingkungan, tempat kerja, masyarakat, dan dimana aja kita berada sebagai pengikut Kristus. Mari kita renungkan ayat-ayat cantik ini (tidak hanya nomor handphone yang cantik lhooo!! Tetapi Sabda Tuhan juga cantik membimbing hidup kita): I Petrus 5:5: "Demikian jugalah kamu, hai orang-orang muda, tunduklah kepada orang-orang yang tua. Dan kamu semua, rendahkanlah dirimu seorang terhadap yang lain, sebab: "Allah menentang orang yang congkak, tetapi mengasihani orang yang rendah hati." Ulangan 8:2 "Ingatlah kepada seluruh perjalanan yang kaulakukan atas kehendak TUHAN, Allahmu, di padang gurun selama empat puluh tahun ini dengan maksud merendahkan hatimu dan mencobai engkau untuk mengetahui apa yang ada dalam hatimu, yakni, apakah engkau berpegang pada perintah-Nya atau tidak". Matius 11:29: "Pikullah kuk yang Kupasang dan belajarlah pada-Ku, karena Aku lemah lembut dan rendah hati dan jiwamu akan mendapat ketenangan". 1 Timotius 4:12: “Jangan seorangpun menganggap engkau rendah karena engkau muda. Jadilah teladan bagi orang-orang percaya, dalam perkataanmu, dalam tingkah lakumu, dalam kasihmu, dalam kesetiaanmu dan dalam kesucianmu".

Dominus Vobiscum.

(Sumber: RD. @d@m Soen di Buletin Paroki Nuansa Kasih, Minggu 6 Juli 2008)



Thursday, June 26, 2008

ALERGI POLITIK...JANGAN AHH.....

Alergi Politik...

Tidak bisa dipungkiri dalam kehidupan berbangsa, bernegara, bermasyarakat sebagai orang yang beragama, ada yang alergi atau apatis dengan politik. Hal ini nampak dari beberapa komentar: ”Politik itu busuk”, ”Politik itu kotor”, ”Politik itu merusak”, ”Politik itu menjajah”, ”Agama bukan kendaraan politik,” dsb..dsb... yang seringkali menjadi pertanyaan kita: kenapa kita kalau sudah tahu seperti itu tidak masuk di dalamnya membawa suatu perubahan; tetapi justru melihat kejelekannya. Masihkah kita sebagai warga negara, warga masyarakat dan warga beragama; masih memiliki hati untuk suatu perubahan?

Inilah PR (pekerjaan rumah) untuk kita, khususnya sebagai warga negara dan masyarakat Jawa Timur, yang akan memilih para pemimpin sekaligus pelayan masyarakat. Kita akan memilih pemimpin dan pelayan masyarakat baik di tingkat kota maupun provinsi. Harus bagaimanakah kita? Terlibat aktif? Apatis? Alergi?

Masihkah kita ingat, ketika Sri Paus Johanes Paulus II, tanggal 9 Oktober 1989 berkunjung ke Indonesia (Jakarta). Beliau mengingatkan agar umat Katolik Indonesia melakukan kewajiban-kewajiban sebagai warga negara disamping memberikan pada Allah yang wajib diberikan kepada-Nya. Umat Katolik diajak menjadi warga negara Indonesia yang baik. ”Pro Ecclesia et Patria”. Kita harus menjadi orang Katolik sejati dan orang Indonesia sejati (100% warga negara Indonesia dan 100% umat Katolik). Kalimat ini terukir dalam sejarah bangsa Indonesia yang mengungkapkan sikap banyak orang Katolik selama perjuangan kemerdekaan, dan masih terus mengilhami kehidupan Gereja di Indonesia dewasa ini.

Hidup Kita Berpolitik......

Kata politik berasal dari kata Yunani dan diambil alih oleh banyak bahasa, termasuk bahasa Indonesia. Pada zaman Yunani, negara atau lebih tepat “negara kota” disebut “polis”. Karena itu politik mempunyai arti seni untuk mengatur dan mengurus negara. Memang banyak pengertian politik, tergantung dari lingkup yang dipakai sebagai batasnya. Namun pada umumnya, politik dalam arti luas adalah setiap kegiatan yang dilakukan untuk kesejahteraan umum masyarakat. Dengan demikian, politik sebenarnya bukan hanya urusan para pejabat pemerintah atau kaum politisi saja, melainkan tanggung jawab semua warga negara. Secara sempit dalam bahasa sehari-hari kata politik itu seolah-olah hanya monopoli orang-orang yang terbatas saja. Politik sering diartikan sebagai seni para politisi untuk mengatur/ memerintah masyarakat dengan mempergunakan kekuasaan tertentu (secara demokratis, otoriter, diktator, dll).

Pada umumnya politik mencakup aneka macam kegiatan dalam suatu sistem masyarakat yang terorganisasi dalam suatu negara, yang menyangkut pengambilan keputusan (decision making) baik mengenai tujuan sistem itu sendiri maupun mengenai pelaksanaannya. Pengambilan keputusan mengenai tujuan sistem tersebut menyangkut pilihan antara beberapa alternatif. Untuk melaksanakan keputusan itu diperlukan kekuasaan (power), dan wewenang (authority), yang dalam pertentangan-pertentangan kepentingan (conflict of interrest) dapat mempergunakan cara yang meyakinkan (coercion). Oleh karena itu, teknik menghimpun kekuasaan, yang memungkinkan maksud tertentu dapat dijalankan, disebut juga berpolitik (dalam konotasi yang agak negatif). Akan tetapi kenyataan, politik memang berhubungan erat dengan kekuasaan (power).

Di sisi lain, ada juga yang mengartikan politik adalah usaha yang semata-mata membina dan menggunakan kekuasaan. Walaupun dalam kenyataaan sering demikian, namun kekuasaaan atas manusia lain tidak boleh menjadi tujuan ”an sich”, melainkan hanya ”sarana”. Penggunaan kekuasaan harus dapat dinilai menurut tujuan/ maksud yang mau dicapai dan menurut cara untuk mencapai tujuan itu.

Adapun tujuan politik sebagai kegiatan yang berhubungan dengan negara demi kesejahteraaan bersama seluruh rakyat. Lalu mengenai apa yang secara konkrit termasuk kesejahteraan itu dan secara prioritas serta cara mewujudkannya, dapat saja menimbulkan perbedaan pendapat dan pertentangan di antara politisi termasuk politisi Katolik maupun kelompok-kelompok dalam masyarakat. Dalam hal demikian prinsip yang harus dipegang teguh adalah kesejahteraan umum lebih penting daripada kesejahteraan kelompok, golongan atau pribadi. Kepentingan umum harus didahulukan, sedangkan kepentingan pribadi, kelompok, golongan, ras, agama harus dinomorduakan. Kalau kita boleh merenung kembali sebenarnya kehidupan kita sehari-hari juga kehidupan berpolitik, karena selalu berhubungan dengan orang lain.


Otonomi dan Tanggung Jawab ........

Konsili Vatikan II dalam Gaudium et Spes no. 76 menyatakan: ”masyarakat politik dan Gereja di bidang masing-masing tidak bergantung satu sama lain dan otonom. Akan tetapi keduanya, meskipun berdasarkan alasan yang berbeda-beda, melayani panggilan pribadi dan sosial manusia yang sama”. Dengan demikian diakui bahwa manusia yang menjadi tujuan usaha negara dan gereja adalah sama, akan tetapi negara dan gereja dalam menjalankan tugas mereka adalah otonom. Gereja tidak berhak mendikte kepada negara/ pemerintah apa yang harus dilakukan, sebaliknya negara tidak boleh mencampuri kehidupan Gereja.

Dalam Gereja Katolik berpolitik bukan atas nama Gereja: seorang Katolik yang terjun ke dunia politik tidak boleh sama sekali mengatasnamakan Gereja, ia tidak mewakili umat Katolik, melainkan bertindak atas nama dan berdasarkan tanggung jawab sendiri atau atas nama organisasinya. Dalam berpolitik seorang Katolik tidak berada dibawah wewenang pimpinan Hirarki. Politikus Katolik bertanggung jawab terhadap kesadaran dan suara hatinya sendiri. Dalam arti inilah ia bersifat otonom.

Meskipun politikus Katolik bersifat otonom dan bertanggung jawab atas kesadarannya sendiri, akan tetapi kesadaran itu secara mendalam ditentukan oleh imannya. Karena itulah dalam iman katoliknya, ia harus diresapi oleh cinta kasih Allah, bahwa ia harus melibatkan diri dalam dunia politik demi pelayanan kepada sesama manusia dan kesejahteraan bangsa, negara dan masyarakat seluruhnya.

Perlu Etika Politik Katolik...

Bagi politikus Katolik dan umat Katolik secara umum yang mau terlibat dalam pemilihan calon pemimpin baik di tingkat kota maupun provinsi. Perlu dicatat bahwa Injil dan Ajaran Sosial Gereja (ASG) tidak memberi petunjuk secara konkrit ataupun memberi pola bagaimana suatu masyarakat atau negara itu harus ditata. Karena itu pimpinan Gereja tidak dapat memerintahkan para politisi Katolik atau umat yang ikut serta untuk mengambil suatu keputusan politik tertentu. Pemecahan masalah politik adalah hak otonomi umat dan para politisi yang bersangkutan.

Maka dari itu, supaya tidak rancu untuk memecahkan permasalahan politis diperlukan suatu tolok ukur, yang tiada lain adalah prinsip-prinsip Injili tentang bagaimana manusia harus bertindak sesuai dengan hakekat dan martabatnya sebagai manusia, sebagai anak Allah dan saudara Kristus. Meskipun prinsip-prinsip itu tidak memecahkan persoalan, namun memberikan pedoman/ petunjuk kepada umat dan para politisi Katolik.

Ada beberapa -prinsip dasar yang merupakan etika politik bagi politisi Katolik dan umat yang terlibat dalam kehidupan politik, sbb:

1. Harus ada sikap menghormati martabat manusia sebagai pribadi. Seseorang tidak boleh dijadikan alat demi mencapai tujuan politik tertentu. Karena itu, penghormatan terhadap hak-hak asasi manusia harus dilaksanakan. Siapapun tidak berhak menindas hak-hak asasi manusia.

2. Sejalan dengan penghormatan terhadap martabat manusia, maka prinsip kedua adalah menolak segala macam diskriminasi baik atas pertimbangan ras, etnis, suku, agama, kaya-miskin ataupun status sosial. Dengan kata lain, politisi Katolik dan umat yang terlibat untuk pesta demokrasi harus dapat mendorong dan menciptakan adanya demokratisasi dalam kehidupan masyarakat; dalam demokratisasi ini termasuk penegakan hukum dan keadilan serta pemberantasan KKN. Bahkan harus cermat ketika harus memilih pasca calon pemimpin dan pelayan masyarakat di sekitar kita.

3. Negara/ pemerintah hanyalah alat /sarana dan bukan tujuan. Karena itu manusia tidak boleh dikorbankan untuk suatu kekuasaan. Negara/ pemerintahan harus mengabdi kepada kepentingan masyarakat. Prinsip ini menolak sistem totalierisme dan otoriterisme.

4. Prinsip subsidiaritas perlu dipegang teguh, artinya negara/ pemerintah bertugas membantu (memberikan subsidi) dan mendukung kegiatan kelompok-kelompok dalam masyarakat, bukan mematikannya. Apa yang telah mampu dikerjakan oleh masyarakat, jangan diambil oleh negara/ pemerintah.

5. Prinsip solidaritas perlu ditanamkan: solidaritas diantara anggota masyarakat bahkan antar bangsa-bangsa di dunia. Sewajarnya anggota masyarakat juga memperhatikan sebagian anggota masyarakat lain yang masih tertinggal, tanpa membedakan ras, suku, etnis, agama, keturunan, status sosial dan lain-lain.

Dari kelima prinsip diatas, maka setiap politisi Katolik maupun sebagai umat harus dapat mewujudkan pilihannya yang konkrit sebagai berikut:

a. Untuk mencapai tujuan politiknya seorang politisi Katolik dan umat yang harus memilih calon pemimpin dan pelayan masyarakat, tidak boleh memakai cara-cara yang bertentangan dengan martabat manusia, seperti perlakukan sewenang-wenang berdasarkan kekuasaan semata dengan penculikan, penyiksaan atau penganiayaan, kekerasan, teror serta perampasan hak, korupsi dan lain-lain.

b. Harus menolak ideologi yang merendahkan martabat manusia seperti rasialisme, etnosentris, apartheid, kolektivisme, chauvisme.

c. Politisi Katolik dan umat yang terlibat dalam dunia politik harus senantiasa mengusahakan keadilan, kebenaran dan kesejahteraan semua orang.

d. Politisi Katolik dan umat yang terlibat dalam dunia politik harus senantiasa membela hak-hak dasar manusia dan memperluas kesempatan partisipasi masyarakat secara demokratis. Perhatiannya kepada golongan yang marginal, tertindas/ tertinggal harus besar.

e. Politisi Katolik dan umat yang terlibat dalam dunia politik harus mengusahakan perdamaian menentang hal-hal yang mengarah pada teror dan kebencian antara kelompok, ras, etnis, agama, atau antar bangsa.

Kelima macam pilihan tersebut diserahkan kepada para politisi Katolik dan umat sendiri untuk mewujudkan dalam menggunakan sarana yang dipakai (partai, ormas, organisasi, entah dengan bendera Katolik maupun bukan atau bahkan sebagai warga negara dan masyarakat). Gereja tidak menunjukkan secara konkrit, pergunakanlah partai A atau partai B dalam mencapai tujuan politik. Di manapun politisi Katolik dan umat berada, haruslah memperhatikan prinsip-prinsip yang disebut diatas. Ikutlah terlibat untuk menentukan perubahan dunia politik dan perubahan kehidupan berbangsa, bernegara, bermasyarakat di sekitar kita. Cermati dan gunakanlah hak pilih Anda untuk kesejahteraan bersama. Keterlibatan Anda menyumbangkan suatu perubahan untuk dunia. Semoga.

Dominus Vobiscum.


(Sumber: RD. @d@m Soen dalam Buletin Paroki Mingguan, 22 Juni 2008)


Friday, June 13, 2008

MY PRAYER

Saat hatiku meratap,

Waktu kudatang menghadap

Dosakah aku berharap,

masihkah ada mukjizat ?

Ku mohon ke hadiratmu,

Dalam khusuknya doaku,

Berilah aku jalanmu, untuk penuhi jalanmu,

Jalan yang begitu sulit, yang tidak pernah aku mengerti

Insaf & sesalku, siapakah yang tahu ?

Harap, tangis dan sepinya jiwaku hanya bisa terbang bersama angin malam, menghadap hadiratmu yang jauh dalam jangkauan mataku

Tuhan, jika kau sedang menyulam gambar indah buatku,

adakah kau dengar doaku ?

Adakah kau dengar ratap yang membosankan ini ?

Tuhan, dengar doaku .................

Bersujud aku tak mampu .............

Satukanlah diri ini dalam peluk malam-mu yang hangat

(Sumber: kiriman dari teman)

PENDIDIKAN NILAI DALAM KELUARGA

Syukur Komuni Pertama….

Minggu ini, Paroki kita ada sebanyak 81 anak menerima Komuni pertama. Penerimaan Sakramen Komuni Pertama adalah suatu syukur, tetapi sekaligus mengundang berbagai PR (Pekerjaan Rumah) bagi setiap keluarga Kristiani. Anak-anak kita bisa menjadi baik atau tidak, tidak datang secara instan, maka perlu pendampingan dari keluarga. Anak-anak belumlah cukup kalau hanya dididik di sekolah saja. Maka keluarga mempunyai peranan penting dalam proses perkembangan anak. Saat ini dengan berbagai media, perlu kita sadari bersama bahwa ada ”Krisis Nilai” dalam diri anak-anak dan keluarga Kristiani. Hal ini tampak dalam celoteh anak yang mengatakan secara spontan: ”Aku malas berdoa soalnya papa-mama kalau di rumah tidak pernah keliatan berdoa, papa-mama jarang ke Gereja, papa-mama tidak adil, papa sering marahi mama, mama-papa selalu bertengkar, papa-mama tidak pernah pergi ke lingkungan, dsb..dsb.....”

Keluarga sebagai Tempat Pendidikan Nilai

Melihat kenyataan-kenyataan kontradiktif dan tidak rasional seperti itu, muncul pertanyaan: Apa yang dapat dibuat di waktu kini dan akan datang untuk membentuk anak-anak dan keluarga Kristiani yang lebih bermutu dan berbudaya. Kita yakin bahwa usaha-usaha seperti itu bukanlah suatu secara instan. Upaya ini harus berjalan melalui proses panjang, tahap demi tahap, karena menyangkut banyak tuntutan perubahan radikal dalam banyak hal, antara lain dalam mentalitas, cara berfikir, cara bersikap, cara bertingkah laku.

Salah satu cara konkret yang bisa dibuat oleh setiap keluarga Kristiani untuk ikut membentuk manusia Indonesia yang bermutu dan berbudaya, yang tidak hanya cerdas dan beriman saja, tetapi juga berhati, berperasaan serta bermoral, antara lain adalah mendidik anak-anak mereka dalam bidang nilai-nilai yang dimulai sejak dini oleh orangtua (bukan hanya oleh ibunya saja atau oleh ayahnya saja, tetapi oleh kedua-duanya) di dalam keluarga. Mengapa oleh orangtua? Karena orangtualah yang meneruskan kehidupan kepada anak-anaknya.Orangtua mengemban tugas maha berat untuk mendidik putra dan putri mereka. Merekalah pendidik yang pertama dan utama bagi anak-anak mereka, terutama pendidikan nilai-nilai manusiawi yang hakiki.

Nilai dapat dimengerti secara sederhana sebagai segala sesuatu yang positif, yang baik, indah, benar, menyenangkan, yang berguna bagi kehidupan pribadi maupun kehidupan orang lain. Dan tidak dapat disangkal bahwa rumah adalah tempat dan lingkungan yang pas dan cocok, bahkan utama bagi anak-anak untuk belajar menemukan, mewujudkan atau menghayati serta memperkembangkan nilai-nilai, karena dalam kenyataannya anak, terutama yang masih kecil, lebih banyak berada di rumah daripada di tempat lain. Tugas pendidikan ini sebenarnya berakar dalam panggilan luhur suami-istri, yakni ikut berperan serta dalam karya penciptaan Tuhan sendiri. Menurunkan anak tidak hanya dalam arti kuantitatif tetapi juga dalam arti kualitatif melalui pendidikan.

Hak dan kewajiban orangtua untuk mendidik anak mempunyai beberapa ciri, yakni bersifat hakiki karena berhubungan dengan penerusan hidup, asali dan utama bila dibandingkan dengan peran orang lain dalam pendidikan terhadap anak-anaknya karena keistimewaan hubungannya yang khas dan alami dengan anak-anaknya, tidak tergantikan dan tidak dapat diambil alih oleh orang tua kepada anak-anaknya.

Meskipun orangtua mempunyai posisi yang sah dan memegang peranan penting yang sangat menentukan dalam penanam nilai-nilai itu pada anak-anak di dalam rumah, namun peranan instansi-instansi lain seperti sekolah tidak bisa diabaikan. Karena itu, dalam pendidikan nilai, kerjasama antara orangtua dan instansi-instansi penyelenggara pendidikan sangat perlu.

Nilai-Nilai Mendasar Kehidupan Manusiawi

Sebenarnya ada banyak nilai yang perlu ditanamkan pada diri anak-anak sejak dini, namun di sini saya hanya menawarkan beberapa hal yang dianggap perlu, yang hendaknya orang tua tanamkan sejak dini pada diri putra-putri di dalam keluarga.
Pertama, anak-anak hendaknya dibesarkan dengan sikap bebas yang tepat terhadap harta jasmani, dengan diajak menjalani corak hidup ugahari tanpa kemanjaan, dan dengan insyaf sepenuhnya, bahwa manusia lebih bernilai karena kenyataan dirinya sebagai manusia ciptaan Tuhan daripada apa yang dimilikinya.

Hal ini menjadi penting, karena dalam masyarakat modern yang semakin materialistis seperti sekarang ini seringkali manusia dilihat atau dinilai hanya dari apa yang ia miliki, yang dipakai, pendidikannya, pangkatnya, bahkan yang mengerikan sekarang ini, orang lain dinilai dari agamanya, dari asal-usulnya, dari golongan dan rasnya, dll. Orang lain bukan dilihat dari kenyataan bahwa ia adalah sesama manusia ciptaan Tuhan, sederajat, karena sama-sama diciptakan sebagai citra dan gambar Tuhan sendiri. Karena itu, yang kaya, yang berpangkat, berkuasa, pandai, berprestasi, dihormati atau dihargai di mana-mana. Sementara yang tidak mempunyai predikat apa-apa, yakni mereka yang miskin, bodoh, tidak berprestai, diperlakukan secara diskriminatif sebagai sampah.

Oleh karena itu, anak-anak perlu diajak untuk menghormati dan mencintai orang lain dengan tulus, baik kaya maupun miskin, baik sama agama atau tidak, baik sebangsa atau tidak, seperti ia mencintai dirinya sendiri.

Kedua, yang perlu ditanamkan dalam diri anak-anak adalah sikap adil (keadilan) yang meluap dari cinta kasih terhadap sesama.

Perpecahan dan konflik-konflik yang sering terjadi di dalam masyarakat sekarang ini, juga di Indonesia, lebih sering disebabkan oleh adanya ketidak adilan. Struktur masyarakat dan sistem ekonomi yang diterapkan di Indonesia menciptakan situasi sedemikian rupa sehingga di satu pihak yang kuat semakin kuat, yang yang berkuasa semakin berkuasa, yang kaya semakin diperkaya; di lain pihak, yang miskin semakin diperlemah, yang bodoh semakin diperbodoh.

Ini semua terjadi karena kebanyakan orang modern sekarang, semakin individualis dan egois, tidak peduli akan nasib orang lain. Sesamanya dianggap sebagai saingan, yang mengancam ketenangan dan kemapanan. Dalam situasi jaman yang ditandai ditandai oleh gejala-gejala seperti itu, orang tua hendaknya dengan penuh cinta kasih tidak hanya menanamkan dan menimbulkan kesadaran dalam diri anak akan rasa keadilan sejati – satu-satunya nilai yang membuahkan sikap hormat terhadap martabat pribadi setiap orang – melainkan juga sikap peka penuh cinta kasih, solider terhadap sesama dengan menumbuhkan minat perhatian yang tulus serta pengabdian yang tanpa pamrih terhadap sesamanya, khususnya mereka yang paling miskin dan terlantar.

Dalam hal ini keluarga atau rumah menjadi tempat yang cocok, menjadi lingkungan pembinaan pertama dan utama serta mendasar untuk kehidupan bermasyarakat. Cinta pemberian diri dari orangtua yang terungkap dan terwujud dalam kemauan saling membahagiakan, saling memperhatikan, saling menolong, saling bekerjasama, solider, saling menghormati, dll, menjadi pola dan kepada saudara-saudaranya, teman-temannya, tetanga-tetangganya dan akhirnya meluas ke masyarakat sekitarnya.

Kalau sejak dini dalam diri anak telah ditanamkan oleh orangtuanya rasa belaskasih, berlaku adil, dll, maka nanti anakpun kalau sudah dewasa akan mewujudkannya dalam tingkah lakunya nilai-nilai itu dalam hidupnya sehari-hari, karena semuanya telah menjadi miliknya dan menjadi bagian dari hidupnya sendiri.

Ketiga, yang perlu diperhatikan oleh orangtua adalah nilai seksualitas. Pendidikan seksualitas bagi anak-anak sangatlah penting, karena arti dan nilai seksualitas manusia sekarang ini, sering dipersempit lingkupnya, hanya dikaitkan dengan tubuh dan kenikmatan yang biasanya bersifat egoistis semata-mata. Padahal seksualitas menyangkut seluruh pribadi manusia seutuhnya, jiwa-badan, rohani-jasmani, emosi, perasaan, cara berfikir dan cara bertindak. Dengan kata lain, seksualitas menyangkut seluruh eksistensi manusia. Cara berada seseorang sangat ditentukan oleh seksualitasnya sebagai pria atau wanita, yang menampakkan maknanya yang terdalam dengan mengantar manusia kepada penyerahan atau pemberian diri dalam kasih.

Dalam pendidikan seksualitas ini orangtua tidak bertindak sebagai guru-guru seks, melainkan lebih-lebih sebagai pribadi yang kapasitasnya menciptakan suasana yang kondusif di dalam rumah sedemikian rupa sehingga anak-anak dapat bertindak dan berperilaku baik, sopan, memahami sebagai pria atau wanita, yang pada gilirannya mereka pun akan dapat menerima orang lain apa adanya. Dengan menerima dan mencntai mereka dengan tulus hati, mendorong dan memampukan anak-anak mencintai orang lain, termasuk mereka yang lain jenis kelaminnya.

Mengingat ada keterkaitan yang begitu erat antara dimensi seksual dengan norma-norma kesusilaan, orang tua juga harus memahami norma masyarakat, yang sangat perlu bagi perkembangan pribadi dan tanggung jawab di bidang seksualitas.

Keempat, yang perlu diajarkan oleh orangtua kepada anak-anak adalah agama atau iman. Tidak bisa dipungkiri jaman saat ini, situasi hidup keagamaan di Indonesia, sungguh amat memprihatinkan. Di satu pihak kegiatan-kegiatan yang bernafaskan keagamaan begitu bersemarak, namun di lain pihak kejahatan-kejahatan, bahkan yang berbau SARA terjadi di mana-mana. Banyak dari umat beragama di Indonesia mudah terbakar oleh emosi, mudah mengutuk, berbuat anarkhi, tidak bisa berpikir jernih dan rasional. Perasaan kasih terhadap sesama manusia yang menjadi inti ajaran setiap agama tidak tampak. Yang menonjol dan dominan adalah rasa benci dan curiga terhadap umat beragama lain. Dengan demikian toleransi serta kerukunan hidup beragama terancam. Ini sungguh menyedihkan. Jika tidak segera diatasi dapat membahayakan kehidupan berbangsa dan bernegara.

Rupa-rupanya agama belum sepenuhnya dapat membantu setiap orang berperilaku baik. Banyak kejahatan di Indonesia justru dilakukan oleh orang-orang yang mengaku diri sebagai orang beragama. Yang lebih mengerikan lagi adalah bahwa agama kadang-kadang digunakan untuk membenarkan kejahatan yang dilakukannya. Mengapa hal-hal tersebut bisa trjadi? Ada sementara orang berpendapat, mingkin arena agama dihayati hanya secara formal saja. Kalau sudah mengerti dan percaya akan kebenaran-kebenaran agamanya, serta sudah bisa berdoa menurut peraturan-peraturan yang telah ditetapkan agamanya, orang-orang sudah merasa beres. Padahal agama atau iman itu tidak hanya dimengerti dan diungkapkan dalam doa-doa formal saja, dan harus diwujudkan dalam kehidupan berkeluarga dan bermasyarakat dalam perbuatan-perbuatan dan perilaku yang baik dan benar, yang menyenangkan dan membahagiakan orang lain.

Oleh karena itu, orientasi pendidikan iman atau agama dalam keluarga, sesuai dengan perkembangan umur dan kedewasaan, rasional tentang ajaran agama. Tidak hanya agar anak-anak pandai dan rajin berdoa saja, tetapi terlebih agar anak-anak dapat mewujudkan iman dan agamanya dalam kehidupan sehari-hari dalam perbuatan-perbuatan yang baik dan terpuji, yang menyenangkan dan membahagiakan orang lain. Tekanan pendidikan iman di rumah adalah membentuk perilaku yang baik dalam kehidupan keagamaan anak-anak, sehingga mereka tidak hanya takwa kepada Tuhan, tetapi juga mempunyai perasaan belas kasih dan perhatian terhadap sesama manusia. Diharapkan semakin mereka beriman atau beragama, diharaokan semakin sopan, toleran, solider, adil, semakin menghormati orang lain tanpa pandang ras dan agamanya. Intinya, anak-anak menjadi semakin mencintai Tuhan dan orang lain. Kewajiban mencintai Tuhan tidak bisa dilepaskan dari kewajiban mencintai sesame.

Hal lain yang tidak boleh dilalaikan adalah pendidikan moral. Moral berasal dari bahasa Latin mores yang berarti tata cara, kebiasaan, adat-istiadat. Karena itu, “moral” secara sederhana dapat diartikan norma (yang biasanya dirumuskan dalam bentuk perintah atau larangan) yang menata sikap dan perilaku manusia. Perilaku disebut bermoral di samping sesuai dengan standar sosial, juga dilakukan dengan sukarela atau bebas. Maka pendidikan moral bertujuan agar anak bisa hidup menurut norma-norma yang ada dalam masyarakat (norma sosial, norma agama), serta dapat membedakan mana yang baik dan mana yang buruk, mana yang benar dan mana yang salah dan bisa bertindak sesuai dengan pilihan bebas suara hatinya.

Ada Kendala…pasti ada Usaha…

Semua orangtua menyadari bahwa mendidik anak dalam nilai-nilai manusiawi yang hakiki bagi kehidupan manusia adalah tidak mudah. Banyak kendalanya. Kendala bisa saja muncul dari orangtua, anak, maupun lingkungan sekitar serta media massa. Orangtua yang sibuk dengan pekerjaannya, akan mengalami kesulitan dalam menanamkan nilai-nilai tertentu pada diri putra-putrinya, karena kurang waktu untuk hidup bersama dengan mereka. Untuk itu orangtua harus membuat prioritas, menciptakan “prime time” agar bisa bertemu, berdialog, rekreasi, melakukan suatu tugas bersama-sama. Jika frekuensi pertemuan menjadi berkurang, perlu ditingkatkan intensitas (kualitas) relasinya.

Keadaan ini akan bertambah parah, jika ternyata orangtuanya sendiri tidak mampu memberikan contoh hidup yang baik, sesuai dengan nilai-nilai yang akan ditanamkan dalam diri anak. Misalnya, orangtua yang sedang mengalami krisis dalam hidup perkawinannya, di mana sudah tidak mampu menghayati nilai kesetiaan perkawinan, bagaimana mungkin mereka bisa menanamkan nilai cinta kasih, seksualitas atau kemurnian hidup, dll, kepada anak-anaknya?

Hirarki nilai yang diwujudkan dalam hidup oleh orangtuanya akan memberi pengaruh juga terhadap hiraki nilai yang dipilih dan dihayati atau diwujudkan oleh anak-anaknya. Orangtua yang melihat uang atau harta sebagai nilai tertinggi dalam hidup, karena memberikan kesenangan dan untuk itu seluruh hidupnya terfokuskan untuk mencari uang saja, memberi motivasi kepada anak untuk melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan oleh orangtuanya.

Tak dapat dipungkiri betapa besarnya pengaruh media massa, baik cetak maupun elektronik, bagi pendidikan nilai. Melalui media massa itu, masyarakat luas menawarkan nilai-nilai tertentu pada anak-anak yang kadang-kadang berbeda bahkan berlawanan dengan nilai-nilai yang diyakini sendiri sebagai benar dan baik, yang perlu bagi anak-anak. Kehebatan media massa dalam jaman informasi seperti sekarang ini adalah kapasitasnya dalam mengubah pola hidup seseorang. Anak-anak, terutama lebih dididik oleh televisi daripada oleh orangtuanya sendiri. Oleh karena itu, dalam konteks pendidikan nilai, kerjasama antara orangtua dengan lembaga-lembaga pendidikan nilai lainnya serta dengan media massa, mutlak perlu. Alangkah idealnya kalau semua unsur tadi mengadakan komitmen bersama, demi mutu generasi bangsa di masa kini dan mendatang. Tanpa komitmen bersama, maka segala usaha yang dilakukan oleh orangtua dengan susah payah serta penuh penderitaan untuk menanamkan nilai-nilai manusiawi yang hakiki pada diri anak mereka akan sia-sia.

KELUARGAKU ADALAH ISTANAKU. Semoga menjadi kenyataan.

Dominus Vobiscum

(Sumber: RD. @d@m Soen di Buletin Mingguan Paroki St. Albertus de Trapani, 25 Mei 2008)